They have kindly EUHEALS in our study - a randomized study to investigate distant in chronic fatigue syndrome - participated. We would like to take this opportunity once again very much for your cooperation and willingness to participate.
We want you in this letter concludes, perhaps some interesting information for you and notify you at the same time one or more letters to you, your patients if you have written. If you receive such a letter, please feel free to work directly with the / m patient contact.
The study has been successfully concluded. We have a total of 409 patients in the study and the vast majority (97%) obtained complete records. This is a complex study of this type a sensationally good result.
Overall, a quarter of all participants in a clinically relevant meaning of the treatment benefit. This means that the disease across the life of at least 10 points on a scale of 0-100, has improved. Apart from this very general effect of participation in the study has shown that the main objective of our target criterion, psychological state, in the treated group compared to untreated has not improved significantly. Very probably, however, the physical quality of life in the treated group compared with the untreated group significantly improved. The degree of improvement is small, it is still in the clinically relevant range. Interestingly, the improvement in the group that was treated without knowing it, as great as in the group that was treated and knew it. This means that we see a statistically significant, small but significant effect of mental Distant, but not the main objective criterion. These findings are currently being studied by us more precisely investigated and prepared for publication. Please treat this information confidential until further notice, the publication process in order not to disturb. * .
We thank you again very much for your cooperation and wish you all the best.
With best regards,
Prof. Dr. Dr. Harald Walach Dr. med. Barbara Schwarzer
1.
Institute of Environmental Medicine and Hospital Epidemiology, University Hospital Freiburg
2.Department of Psychology, University of Iceland
3.Institute of Clinical Epidemiology, University Hospital Basel
4.Faculty of Economics & Business Administration, University of Iceland
5.Schönbrunn - Dr. Harald Wiesendanger -Coordinator of Healer-
6.Community Clinical Sciences, University of Southampton Medical School
Im Allgemeinem unterteilt man die Krankheiten in
akute- und in
chronische Krankheiten. Die Ärzte der Schulmedizin haben in den letzten 1000 Jahre noch nie eine
chronische Krankheit geheilt, heilen heute noch immer keine, und werden auch zukünftig keine einzige heilen können.
Akute Krankheiten heilen meisten auch von ganz alleine. Damit ist es absolut überflüssig, zu glauben, Sie könnten durch einem Arzt irgendetwas wie HEILUNG erwarten.
Erfolgreiche Fälle von echter Heilung / Fernheilung/Healing können Sie hier: Simones-Mail 800 Km. Deutschland und hier:Anuschka inAmerika und hier, sogarPatientenmailssatt:Heilerfolgenachlesen und studieren.
Die neuste Seite mit fernbehandelten Patienten finden Sie unter diesen Link:FernbehandlungEuropaweit
alles von der Sorte an Krankheiten, die von der Schulmedizin nicht geheilt werden können.
Sie leiden an einer unheilbaren Krankheit? Informieren Sie sich auch über die HARMOPATHIE®, eine Erweiterung der Homöopathie, die beste und wirkungsvollste Art, chronische Krankheiten zu heilen. Fernheilen, Geistheilung weltweit.
Wissenschaftlich und klinisch bestätigt.
chronic tiredness syndrome, chronischen müdigkeitssyndrom, clinikal sciences, distant healer, distanthealing, fernbehandlungen, multible chemical sensitivity, remote healing, schulmedizin unheilbar, study euheals, unherilbar, uni freiburg; uniklinik, universitäts klinikum, universitätsklinikum und universitiy of southampton,uniklinik freiburg
Über die europaweiten Fernheilheilstudie "Euheals" Mental healing • Randomized controlled trials- Remotehealing, im Auftrag der
Europäischen Kommission: Brüssel
Hinweis an die Homöopaten/innen der Homöopathie: Dieser an Kliniken durchgeführte wissenschaftliche Wirksamkeitsnachweis bei harmopathischer Fernheilung bestätigt im gesamten Umfang auch wissenschaftlich die Wirkung der Homöopathie. Denn die Anwendung der HARMOPATHIE®als Mittel zur Fernheilung erfolgt mit leichter Abweichung nach allen bekannten Regeln der Homöopathie; eben nur rein geistig, weil die HARMOPATHIE® der nächste Schritt der Homöopathie ist,
und weiterreichend
eine höhere und bessere Wirkung erzielt, womit dann jene chronische Krankheiten geheilt werden, die für die Schulmedizin als "unheilbar" klassifiziert werden. Damit ist die Homöopathie in der der Anwendungsform der HARMOPATHIE®nach 200 Jahren Anwendung erstmalig eine Erweiterung und Verbesserung. = Quantenphysik !!!
Dieses Dokument ist somit schwarz auf weiß der wissenschaftlich fundierte Nachweis zur Wirkung der Homöopathie.
UNIVERSITÄTSKLINIK FREIBURG –INSTITUT FÜR UMWELTMEDIZIN UND KRANKENHAUSHYGIENE •SIIB EUROPA •
HUGSTETTER STRASSE 55 •
79106 FREIBURG, GERMANY________________________________________________________
Herr
Jürgen Podey (" Mille Artifex" )
Große Gröpelgrube 22/
Medingsgang 6
23552 Lübeck
Deutschland
INSTITUT FÜR UMWELTMEDIZIN UND
KRANKENHAUSHYGIENE
Direktor: Prof. Dr. med. Franz Daschner
Qualitätsmanagementsystem
zertifiziert nach DIN EN ISO 9001:2000
SAMUELI INSTITUTE OF
INFORMATION BIOLOGY
(SIIB) USA (Director: Wayne B.
Jonas, MD)
SIIB
EUROPA
Koordinator: Prof. Dr. Dr. Harald Walach
Tel.: 0761 / 270 5497
Fax: 0761 / 270 7224
Email: herald.walach@uniklinik-freiburg.de
*Als Hinweis für die Studierenden:
Als Teilnehmer an EUHEALS möchte ich noch nachträglich einen Kommentar abgeben: Allen beteiligten Heiler/innen wurden unterschriftlich dazu gezwungen, auf eine Bestätigung zu verzichten, aus der hervorgeht, dass die behandelnden Fernheiler durch Fernwirkungen erfolgreich genau diese Krankheiten geheilt haben, die die Schulmedizin als unheilbar erklären. Dieser Vorgang ist in etwa dem gleichzusetzen, als wenn Sportler zur Teilnahme an die Olympiade aufgerufen werden, aber nur dann daran teilnehmen dürfen, wenn Sie schriftlich erklären, dass sie als Gewinner auf ihre Medaillen verzichten. Ebenfalls wurde allen eine Schweigepflicht auferlegt, damit von diesem Vorgang nichts an die Öffentlichkeit gelangen konnte.
10 Jahre nach den ersten Erfolge von EUHEALS 98 und jetzt 4 Jahre nach EUHEALS 2001 - 2005 ist noch immer keine Reaktion erkennbar, jene Mentalisten, die die genau diese Krankheiten heilen können, die die Schulmedizin immer vorgibt, sie Heilen zu wollen, ohne das irgendwann in den letzten 1000 Jahren irgendwann auch nur eine einzige geheilt zu haben, im Gesundheitssystem zu integrieren. Stattdessen können Sie weiterhin jährlich mehrfach im TV sich die medizinischen Sendungen ansehen, wo zur allgemeinen Volksveralberung immer davon gesabbelt wird: „wie erfolgreich dieses Mittel oder Heilverfahren Z U K Ü N F T I G sein wird, und jetzt schon im Tierversuch bestens funktioniert“, wovon man danach allerdings nie wieder etwas davon hört. Gerne weisen jene, die überhaupt keine Krankheit heilen können, auf die modernen labortechnischen Errungenschaften hin, um zu suggerieren, dass man damit besser Krankheiten behandeln könnte. Es kann einen Kranken im Sinne von Gesundheit aber nicht nützen, wenn eine Arzt nun besser bescheid weiß, wie und wo ein Mensch überall erkrankt ist, denn trotz aller Labortechnik wird kein Arzt irgendeine chronische Krankheit mit bessere Labortechnik besser heilen können; noch nicht einmal damit einen Placebo auslösen, so dass ein Behandelter zumindest vermuten könnte, dass es Ihn nun besser geht. Für die Heilung von chronischen Krankheiten sind die Ärzte der Schulmedizin überhaut nicht zuständig.
Die statistische Killrate durch Fehlmedikation und Fehldiagnostistik wird allein in Deutschland mit jährlich 50.000 angegeben, die Anzahl der Verhunzten und Verkrüppelten mit 120.000. In dieser Statistik sind aber nicht die Verstümmelten durch Organentfernungen, Implantate angegeben, weil hier eine Notwendigkeit im Sinne von „Heilung“ vermutet wird, deshalb, weil Ärzte Fehlfunktionen und Organerkrankungen sonst nicht anders "heilen?" können; diese ehemaligen Hilfsarbeiter der Heiler.
Key Words
Mental healing • Randomized controlled trials •
Chronic fatigue syndrome •
Multiple chemical sensitivities
Summary
Background: Distant healing as a treatment modality is frequently used by patients and healers. Some preliminary evidence suggests possible effects. Since patients suffering from multiple chemical sensitivity and chronic fatigue syndrome have only few effective treatment options, distant healing will be offered as a treatment within a formal trial of distant healing.
Design and Method: A four-armed randomized trial will include 400 patients with self-attributed, environmental problems who fulfil the diagnostic criteria of severe idiopathic chronic fatigue, chronic fatigue syndrome or multiple chemical sensitivity. Patients will be recruited by specialized general practitioners and environmental clinics. They will be treated by healers distributed all over Europe, coming from various healing traditions and nationalities. Each patient will be treated by 3 healers. Healers will have no contact with the patients and will only be provided with the patient’s Christian name and a photograph. The patients will be randomized to one of 4 groups in a 2 × 2 factorial design. They will either receive (distant) healing or not, and either know or not know this decision. Thereby the effects of expectation and of time can be disentangled from the specific effects of healing.
Outcome Measure: Primary outcome measure will be the mental health summary scale of the MOS SF-36. The measure will be taken at the beginning and at the end of a 6-month treating or waiting period, respectively. A variety of moderator variables will be considered to evaluate which of these may be predictive of outcome.
Geistiges Fernheilen · Randomisierte kontrollierte Studie ·
Chronisches Müdigkeitssyndrom (CFS) ·
Multiple Chemikalienunverträglichkeit (MCS)
Zusammenfassung
Hintergrund: Fernheilung wird von Patienten und Heilern relativ häufig verwendet, obwohl über ihre Wirksamkeit wenig bekannt ist. Erste Ergebnisse legen die Möglichkeit einer therapeutischen Wirksamkeit nahe. Deswegen soll im Rahmen einer klinischen Studie die Wirksamkeit von Fernheilung bei Patienten mit chronischer Müdigkeit und multipler Chemikalienunverträglichkeit untersucht werden, die anderweitig wenig therapeutische Möglichkeiten hätten.
Design und Methode: In die vierarmige, randomisierte Studie werden 400 Patienten mit selbst-attribuierten Umwelterkrankungen eingeschlossen. Die Patienten müssen den diagnostischen Kriterien von schwerer idiopathischer chronischer Müdigkeit, chronischem Müdigkeitssyndrom oder multipler Chemikalienunverträglichkeit entsprechen. Sie werden von spezialisierten Allgemeinmedizinern und Umweltambulanzen rekrutiert und von Heilern aus ganz Europa fernbehandelt, die unterschiedlichen Heilungstraditionen und Nationalitäten angehören. Jeder Patient wird von 3 Heilern behandelt. Die Heiler werden keinen Kontakt mit den Patienten haben und lediglich deren Vornamen und eine Photographie bekommen. Die Patienten werden randomisiert einer von 4 Gruppen in einem 2 × 2 faktoriellen Design zugewiesen. Entweder bekommen Sie Fernheilung oder nicht, und entweder wissen Sie darüber Bescheid oder nicht. Dadurch lassen sich Erwartungs- und Zeiteffekte von Heilungseffekten trennen.
Zielkriterium: Primäres Zielkriterium wird die Summenskala «Psychische Gesundheit» des MOS SF-36 sein. Dieses Mass wird jeweils zu Beginn und am Ende der 6-monatigen Behandlungs- bzw. Warteperiode erhoben. Eine Reihe von Moderatorvariablen wird erfasst, um deren Erklärungsgehalt im Zusammenhang mit dem Zielkriterium zu evaluieren.
Sie haben freundlicherweise an unserer Studie EUHEALS — eine randomisierte Studie zur Untersuchung von Fernheilung bei Chronischem Müdigkeitssyndrom — teilgenommen. Wir bedanken uns an dieser Stelle noch einmal sehr herzlich für Ihre Mitarbeit und Bereitschaft zur Teilnahme.
Wir wollen Ihnen in diesem Brief abschließend einige vielleicht für Sie interessante Informationen mitteilen und Ihnen gleichzeitig einen oder mehrere Briefe zukommen lassen, falls Ihre PatientInnen Ihnen geschrieben haben. Wenn Sie einen solchen Brief erhalten, fühlen Sie sich frei, direkt mit der/m Patientin Kontakt aufzunehmen.
Die Studie ist erfolgreich abgeschlossen worden. Wir haben insgesamt 409 Patientinnen und Patienten in die Studie aufgenommen und von den allermeisten (97%) komplette Datensätze erhalten. Dies ist für eine komplexe Studie dieser Art ein sensationell gutes Ergebnis.
Insgesamt haben ein Viertel aller Teilnehmerinnen in einem klinisch relevanten Sinne von der Behandlung profitiert. Dies bedeutet, dass die krankheitsübergreifende Lebensqualität sich um mindestens 10 Punkte, auf einer Skala von 0-100, verbessert hat. Abgesehen von diesem sehr allgemeinen Effekt der Teilnahme an der Studie hat sich gezeigt, dass das von uns anvisierte Hauptzielkriterium, die psychische Befindlichkeit, sich in der behandelten Gruppe im Vergleich zur unbehandelten nicht deutlich verbessert hat. Sehr wohl aber hat sich die körperliche Lebensqualität in der behandelten Gruppe verglichen mit der unbehandelten Gruppe signifikant verbessert. Das Ausmaß der Verbesserung ist klein, bewegt sich aber immer noch im klinisch relevanten Bereich. Interessanterweise war die Verbesserung in der Gruppe, die behandelt wurde ohne es zu wissen, genauso groß wie in der Gruppe, die behandelt wurde und es wusste. Dies bedeutet: Wir sehen einen statistisch signifikanten, kleinen aber deutlichen Effekt der geistigen Fernheilung, jedoch nicht im Hauptzielkriterium. Diese Ergebnisse werden derzeit von uns noch genauer untersucht und zur Publikation vorbereitet. Bitte behandeln Sie diese Informationen bis auf weiteres vertraulich, um den Publikationsprozess nicht zu stören.*
Wir bedanken uns noch einmal sehr herzlich für Ihre Zusammenarbeit und wünschen Ihnen auch weiterhin alles Gute.
Mit den besten Grüßen,
Prof. Dr. Dr. Harald Walach Dr. med. Barbara Schwarzer
1.
Institute of Environmental Medicine and Hospital Epidemiology, University Hospital Freiburg
2.Department of Psychology, University of Iceland
3.Institute of Clinical Epidemiology, University Hospital Basel
4.Faculty of Economics & Business Administration, University of Iceland
5.Schönbrunn - Dr. Harald Wiesendanger -Coordinator of Healer-
6.Community Clinical Sciences, University of Southampton Medical School
Nächstes Schreiben habe ich digitalisiert, um nicht mit Bildformate die Ladezeit (KB) der Seite zu überlasten, und um Texte für die Suchmaschinen zu erhalten.
